Еще 15 проектов лесных планов рассмотрели в Рослесхозе

Основное замечание, высказанное в адрес разработчиков лесных планов субъектов РФ, рассмотренных за две минувшие недели в Рослесхозе, касалось недостаточной финансовой проработанности документов.

Большинство регионов при разработке документов не учло в сумме доходов от использования лесов поступления от реализации древесины, заготовленной при разработке месторождений полезных ископаемых, строительстве и реконструкции линейных объектов. В их числе: Республика Хакасия, Красноярский, Пермский края, Свердловская, Воронежская области.

Ряд регионов, такие, например, как Архангельская, Иркутская области, республика Татарстан, допустили превышение федерального финансирования на выполнение мероприятий плана над  объемом расходов, согласованных при защите бюджетных проектировок на 2008-2010 года.

В некоторых случаях (Омская область, Хабаровский край) стратегические документы субъектов РФ имели лишь трехлетний горизонт планирования, вместо десятилетнего периода. И зачастую доходная часть мероприятий лесного плана оказывалась ниже расходной составляющей документа.

В ситуации с Ульяновской областью члены экспертной комиссии вновь были вынуждены напомнить представителям регионов, что лесные департаменты субъектов РФ являются заказчиками разработки отраслевого документа и должны жестко следить за сроками и качеством работы. Именно низкое качество проекта лесного плана этого региона – одного из немногих, вызвавших категорическое недовольство рецензентов – заставило председателя экспертной комиссии Михаила ГИРЯЕВА обратиться к ульяновским коллегам в ультимативной форме: «Если разработчики не справляются с поставленной задачей, займитесь доработкой документа самостоятельно, а с ними надо серьезно разбираться, вплоть до арбитражного суда».

Еще одним приветом из прошлого, когда только начиналось рассмотрение лесных планов в Рослесхозе, стало выступление представителей Курганской области. В документе стратегического развития отрасли оказались не просчитаны планируемые к реализации инвестиционные проекты. Разработчики ограничились лишь ссылкой на них, не прописав подробно ни сырьевое обеспечение, ни сроки реализации проектов.

На финишную прямую из всех 15 рассмотренных проектов в результате вышли лишь Ярославская область и республика Татарстан. К документам этих регионов у членов экспертной комиссии  оказалось меньше всего замечаний. После небольших доработок и корректировок эти проекты лесных планов будут рассмотрены в ближайшее время в рабочем порядке.

Федеральное агентство лесного хозяйства