В Белоруссии я смотрю программу CNN под названием «Царь Путин». Ее авторы утверждают, что Путин разрушает русскую демократию, от которой столь многого ждали. Если бы я смотрел программу, лежа в своей кровати в Санта-Барбаре, то, думаю, согласился бы не задумываясь. Но в Минске я взглянул на эту проблему по-новому.
Почему всех так шокируют действия Путина?
Перемены — процесс нелинейный. Это всегда два шага вперед, один назад. С этим законом знакомы даже те, кто сидит на диете. Всегда случаются рецидивы. Не бывает таких изменений, когда все катится по заранее просчитанной дорожке. И это тем более относится к России, которая вообще никогда не имела дела с демократией. На протяжении всей своей истории страна переходила от одной формы диктатуры к другой.
Входя в новый век, Россия переживала масштабную трансформацию. Действительно, просто ли осуществить переход от централизованного планирования к рыночной экономике?
Если вы пытаетесь сделать менее централизованной всего лишь компанию, не страну, противодействие будет огромным, ведь идет ломка сложившейся культуры. А здесь мы говорим именно о стране, причем одной из самых больших на планете, экономика которой перешла от государства в частные руки, от коммунистической модели к капиталистической. И это не просто смена владельцев, это — перестройка всей системы ценностей. Невозможно осуществить такие изменения без откатов назад. Это нормальный процесс.
К тому же исторически Россия не просто привыкла мириться с властью, она обожествляла ее. Вот почему так долго держалось могущество Сталина. Тех, кто нарушал эту традицию, как Борис Ельцин, презирали и презирают до сих пор. Ельцин прилюдно появлялся в пьяном виде и плясал как шут гороховый. Он развалил Советский Союз, и его считают правителем, который разрушил былую славу России. С другой стороны, Путина многие воспринимают как человека, который восстановил национальную гордость и самоуважение. Его обвиняют в том, что он мешает укреплению демократии, не дает поднять головы полноценной политической оппозиции. Но обвинители не учитывают сегодняшних настроений в России. Оппозиционную партию, критикующую российскую политику, воспринимают как партию, пытающуюся ослабить страну. Россия находится на том этапе культурной эволюции, когда рано ожидать установления «конкурентной демократии».
Учитывая многовековой опыт обожествления власти, понятие о политической конкуренции пока не может здесь прижиться.
Русские евреи, которые эмигрировали в Израиль с 1970-х по начало 90-х годов, испытали то, что социологи называют «шоком свободы». Они не верили своим ушам, когда слышали, как свободно там ругают и высмеивают правительство. Для них это было кощунство, сродни плевку в собственную мать.
Необходимо понять, что политический строй зависит далеко не только от принципов избрания руководителей. Он зависит в первую очередь от культурной составляющей. И то, что принято в одной культуре, может быть абсолютно чуждо для другой.
Вот другое наблюдение: в американских газетах Путина критикуют за то, что он мешает нам проводить свою политику в отношении Ирана и Косова. Не странно ли? А чем мы сами занимались в 1962 году, когда русские размещали ракеты на Кубе? Мы были готовы начать войну. Теперь Буш размещает ракеты прямо у границ России, и мы еще хотим, чтобы Путин смотрел на это и смиренно молчал. Какая наивность!
Поймите правильно, я вовсе не собираюсь оправдывать Путина. Я только хочу сказать: то, что он делает, — вполне логично и предсказуемо. Если бы не Путин, то кто-то другой сделал бы то же самое. Путин участвует в неизбежном для страны сценарии; он дает ответ на потребность российского общества в стабильности, потому что перемены, через которые оно прошло, потрясли его до основания.
Россия действительно пережила коренные преобразования, и ей необходимо занять устойчивое положение перед тем, как продолжить путь к дальнейшей демократизации. Когда этот процесс возобновится, он должен черпать энергию внутри страны, а не от Соединенных Штатов. Потому что иначе изменения будут восприниматься как подчинение иностранным интересам. Во-первых, Россия должна вернуть себе чувство гордости, которое она потеряла вместе с распадом СССР. Во-вторых, она должна научиться контролировать дикий капитализм, который иначе принимает гротескные формы. (В Москве это хорошо заметно: люди побираются на улицах, в то время как все вокруг демонстративно заточено под миллионеров. Такое неравенство было совершенно чуждо коммунистической идеологии, и люди этого не забыли.)
Как и при лечении, изменения должны произойти в первую очередь изнутри. Нельзя поручить их кому-то постороннему, вмешательство только затормозит эволюцию, естественный и неизбежный ход вещей.
Дополнительно: другие публикации автора
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Добавить комментарий (доступ свободный):