Показаны сообщения с ярлыком Рейтинги. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Рейтинги. Показать все сообщения

воскресенье, 11 января 2009 г.

Республика Коми "Компания 2008 года".

Пальму первенства в номинации «Компания 2008 года» в Коми разделили газовики и лесохимики. ОАО «Газпром» и действующие в Коми «дочки» газового концерна, и ОАО «Монди СЛПК» получили по восемь голосов в ходе традиционного опроса представителей органов власти, руководителей предприятий, главных редакторов СМИ, видных ученых и общественных деятелей, который традиционно провело агентство «КомиОнлайн». На третьем месте расположился нефтяной гигант «ЛУКОЙЛ» и его «дочка» — ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

Напомним, по итогам 2007 года «Газпром» и «ЛУКОЙЛ» получили по 4 голоса, тогда как Сыктывкарский ЛПК собрал 13 голосов из сорока трех опрошенных респондентов.

Успехи лидеров опроса обусловлены началом реализации в 2008 году на территории Коми крупных инвестиционных проектов. Так, газовый концерн приступил к строительству газопровода Бованенково-Ухта в рамках реализации мегапроекта «Ямал-Европа». «Газпром» — первая российская компания, которая взялась за реализацию столь масштабного проекта в условиях Крайнего Севера. И что особенно важно — не остановила его и не отступила от сроков даже во время кризиса», — отметил депутат Госдумы РФ Ростислав Гольдштейн.

Лидерство ОАО «Монди СЛПК» принесло начало реализации проекта «Степ» по увеличению объемов глубокой переработки древесины. «Степ» даст возможность лесозаготовительным предприятиям Коми нарастить объемы производства», — отметил лидер фракции КПРФ в Госсовете региона Александр Рогов.

Достаточно высокую оценку нефтяному гиганту «ЛУКОЙЛу» поставили ученые Коми. Так, по мнению директора Института социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра УрО РАН Виталия Лаженцева, несмотря на мировой экономический кризис «ЛУКОЙЛ» оказался наиболее стабильным предприятием. «Это стало возможным благодаря тому, что руководство компании заранее начало развивать переработку нефти внутри страны», — пояснил ученый. Затруднившийся поначалу с оценкой действующих в республике компаний академик РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор Николай Юшкин в итоге отметил ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» как предприятие, которое собирается наращивать добычу нефти несмотря на нынешнюю ситуацию. Лучшими компаниями года назвал одновременно «Газпром» и «ЛУКОЙЛ» глава Печорского района Василий Торлопов.

Гендиректор Княжпогостского завода ДВП Сергей Ветошев отметил успехи Группы Вудвэй, в которую входит предприятие. «В этом году нам была вручена премия LESPROM «Самая динамично развивающаяся компания», — указал собеседник.

По мнению депутата, председателя постоянной комиссии Госсовета Коми по межпарламентской деятельности Николая Доломины, высокую оценку можно сразу поставить всей транспортной отрасли региона. «Как вчерашний транспортник, я голосую за все транспортные предприятия республики. Я знаю, насколько тяжело выстроить этот бизнес, вести его с учетом наших северных условий», — пояснил он.

Предприятиями года респонденты называли также авиакомпанию «Аэрофлот-Норд», филиал ОГК-3 «Печорская ГРЭС», ОАО «Интауголь», Коми филиал ОАО «Северо-Западный Телеком», сотового оператора ОАО «МТС», газету «Усинская новь».

Только один из респондентов — директор Института языка, литературы и истории КНЦ УрО РАН Александр Сметанин счел, что в условиях мирового кризиса невозможно выделить сколько-нибудь успешное предприятие.

среда, 17 декабря 2008 г.

Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России.

Аналитики рейтингового агентства "Эксперт РА" опубликовали очередной рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. 


Регионы

Разность рангов интегральных рисков 2007/08гг.-2006/07 гг.

Воронежская область

50

Тульская область

35

Свердловская область

31

Челябинская область

29

Ульяновская область

28

Омская область

27

Рязанская область

25

Республика Коми

23

Мурманская область

23

Брянская область

22

 


Дополнительно:  "Белая магия" стратегий:

В условиях развернувшегося в стране экономического кризиса необходимо резко активизировать разработку и актуализацию самого "слабого звена" – региональных стратегий. Сроки подготовки, утверждения и согласования региональных стратегических документов должны быть существенно сокращены, а качество – значительно повышено. Для этого необходимо создание отсутствующей на сегодняшний день методической базы, основанной на фундаментальных принципах стратегического планирования.

Кризис позволяет в какой-то мере проверить правильность выбранных приоритетов стратегического развития. Уже в начале кризиса выявилось, что моноспециализация регионов на ресурсных и исключительно экспортоориентированных отраслях приводит к наиболее тяжелым экономическим и социальным последствиям. Поэтому на первый план в стратегическом планировании выдвигается необходимость достижения большего разнообразия, диверсификации экономической базы, – вопроса, который практически не был представлен в уже разработанных стратегиях. Именно в этом направлении следует работать региональным властям по предоставлению законодательных и финансовых преференций и иных гарантий инвесторам.

пятница, 12 декабря 2008 г.

Moody’s присвоило Коми рейтинг «Aa2.ru».

Международное рейтинговое агентство Moody’s присвоило Коми рейтинг по национальной шкале на уровне «Aa2.ru». Эту информацию «КомиОнлайну» подтвердили в министерстве экономического развития региона.

«Рейтинг республики поддерживается хорошими бюджетными показателями, низким уровнем долгового бремени и позитивным экономическим развитием», приводит слова старшего аналитика Moody’s Александра Проклова портал BFM.Ru. По его словам, долговой профиль республики также является благоприятным в связи с отсутствием необходимости рефинансирования задолженности в ближайший год.

Напомним, в сентябре аналитики «Moody’s Investors Service» изучали ситуацию в Коми, включая политический и экономический аспекты, на основе предоставленных регионом материалов.

*** В 2006 году «Moody’s» подтвердило кредитный рейтинг республики на уровне «Ва2»/Прогноз «Стабильный».

среда, 29 октября 2008 г.

Полный текст доклада "Третий рейтинг политической выживаемости губернаторов"

Коммерсантъ. Издательский дом
открыть материал ...






Краткое описание:

Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) и Фонд «Петербургская политика» представляют Третий рейтинг политической выживаемости губернаторов.
Первый (август 2007) и второй (март 2008) Рейтинги политической выживаемости губернаторов, подготовленные МИПЭ и Центром политической конъюнктуры России, получили большой резонанс. В целом можно сказать, что предложенный подход оправдал себя с точки зрения как формы, так и содержания. Между Первым и Вторым рейтингами свои посты потеряли 3 губернатора-«двоечника» (Н.Киселев, К.Титов и Г.Шпак) и 2 «троечника» (А.Лисицын и Н.Маслов), в то время как все «хорошисты» и «отличники» сохранили свои посты. С момента публикации Второго рейтинга не смогли остаться в должности главы региона получивший 1 балл А.Черногоров, 2 балла – А.Тишанин, а также два «троечника» М.Бадтыев и Н.Колесов и один «отличник» - Р.Абрамович (впрочем, в комментарии ко Второму рейтингу особо указывалось, что его пребывание в должности губернатора Чукотки будет в большей степени определяться собственным личным желанием). 

В нынешнем Рейтинге сохранена прежняя система оценки (1 балл – минимальные шансы на «политическое выживание», 5 баллов – максимальное). Кроме того, впервые экспертам было предложено не только выставить свою оценку, но и предложить аргументы, указывающие на высокую (или, наоборот, низкую) вероятность замены губернатора. В тексте таблицы указаны наиболее часто упоминавшиеся экспертами аргументы. 
Список экспертов по-прежнему преимущественно состоит из специалистов в сфере политического регионоведения. Несколько экспертов-представителей органов государственной власти участвовали в анкетировании на условиях анонимности. Авторы рейтинга особо благодарят за содействие в его организации и проведении Информационное агентство REGNUM и Российскую ассоциацию по связям с общественностью.

воскресенье, 13 апреля 2008 г.

Инвестиционный рейтинг регионов





Перераспределение рисков
Новое перераспределение рисков делает российские регионы в целом более привлекательными для инвесторов, но может негативно повлиять на международный рейтинг страны в целом.

Результаты рейтинга
Впервые за последние четыре года некоторые регионы вновь вернулись в рейтинговую категорию "А" (минимальный риск). Теперь в эту группу вошли Санкт-Петербург, Краснодарский край, Липецкая, Белгородская и Калининградская области.

Стабильность и качество инвестиционного климата
Москва, Санкт-Петербург, Московская, Самарская, Нижегородская, Ростовская, Белгородская и Саратовская области, Краснодарский край, Республики Татарстан и Башкортостан показали одновременно наименьший риск и наибольший потенциал за все годы рейтингования.

Законодательные традиции и новации
В условиях "повсеместности" наиболее популярных законодательных инструментов поддержки важное значение приобретают нормативные новации. Среди них следует отметить фонды развития регионов.

Информация и методы
Новое перераспределение рисков между региональным и федеральным уровнем, связанное с изменением политической ситуации в стране, обусловило удаление из рейтинга политического риска (возможно, временное) в связи с его перемещением с регионального на федеральный уровень.